Сравнение ножей Kershaw Echo и Kershaw Steven Seagal, особенности применения в полевых условиях, обзор.

Не скажу, что идея сравнить ножи Kershaw Echo и Kershaw Steven Seagal возникла спонтанно. Многодневные, от 4 до 7 дней выходы диктуют свои условия для ножа на каждый день и все случаи жизни. Одно дело – выезд на пикник, когда все время проводится на одном месте, другое – поход, связанный с постоянным передвижением с одного места на другое. При том, что от ножа в этом случае, кроме рабочих качеств, требуется удобство при переноске, доступность и надежность крепления, чтобы случайно его не потерять. 

Сравнение ножей Kershaw Echo и Kershaw Steven Seagal, особенности применения в полевых условиях, обзор.

Ножи Kershaw Echo и Kershaw Steven Seagal практически очень близкие родственники, хотя из разной ценовой категории : Echo — 36 у.е., Steven Seagal – 94 у.е. Хотя по моему мнению, цена на Steven Seagal изрядно завышена из-за подписи киноактера и кожи ската на рукоятках. Начну по порядку, а все выводы сделаю в конце обзора.

Клинок ножей Kershaw Echo и Kershaw Steven Seagal.

Сравнение ножей Kershaw Echo и Kershaw Steven Seagal, особенности применения в полевых условиях, обзор Сравнение ножей Kershaw Echo и Kershaw Steven Seagal, особенности применения в полевых условиях, обзор Сравнение ножей Kershaw Echo и Kershaw Steven Seagal, особенности применения в полевых условиях, обзор

Длина клинка Kershaw Echo – 10.2 см, Kershaw Steven Seagal – 9.2 см. Это по характеристикам, не знаю, как они там замеряют эту длину, но на примере двух реальных моделей, разница в длине составляет не более 5 мм. Учитывая, что на складном ноже часть длины съедает шпенек, резать Kershaw Echo длинномерные продукты, типа хлеб, намного удобнее. Сразу скажу, что все операции на строганию, нарезанию и т.д делались обоими ножами попеременно.

Сравнение ножей Kershaw Echo и Kershaw Steven Seagal, особенности применения в полевых условиях, обзор Сравнение ножей Kershaw Echo и Kershaw Steven Seagal, особенности применения в полевых условиях, обзор Сравнение ножей Kershaw Echo и Kershaw Steven Seagal, особенности применения в полевых условиях, обзор Сравнение ножей Kershaw Echo и Kershaw Steven Seagal, особенности применения в полевых условиях, обзор

Форма клинка обоих ножей практически одинакова, дизайнер один, и сталь на обоих — AUS8A. Такая форма режущей кромки дает определенное удобство. Например выпуклая часть удобна при строгании или нарезании, а вогнутая, которая около рукояти, удобна при очистке или мелких работах.Строй клинка на ножах разный, если на Echo – спуски от обуха, то на Steven Seagal по разному, не могу описать, на фотке видно. При одновременном сравнении реза, Steven Seagal немного отстает, при работе с ним после Echo чувствуется какая то напруга. Хотя после сыра, следов на лезвии Steven Seagal значительно меньше, почему не знаю, покрытие то одно.

Сравнение ножей Kershaw Echo и Kershaw Steven Seagal, особенности применения в полевых условиях, обзор Сравнение ножей Kershaw Echo и Kershaw Steven Seagal, особенности применения в полевых условиях, обзор

Толщина клинка у основания – Echo – 3.8 мм, Steven Seagal — 3.4 мм. На конце лезвия — Echo – 1 мм, Steven Seagal — 2.2 мм. Эту разницу, на фотках четко видно, как бы там не было, но в этом плане Steven Seagal меня устраивает больше, меньшая вероятность поломать кончик при различных ковырятельных работах, да и работать спокойнее, зная о том, что запас прочности есть. Очень нравится скошенный вниз кончик лезвия. Как мне кажется это еще более усиливает конструкцию.

Рукоять ножей Kershaw Echo и Kershaw Steven Seagal.

Сравнение ножей Kershaw Echo и Kershaw Steven Seagal, особенности применения в полевых условиях, обзор Сравнение ножей Kershaw Echo и Kershaw Steven Seagal, особенности применения в полевых условиях, обзор

На Echo – пластиковая, с надписью «China», удобной бочкообразной формы. На Steven Seagal мощные металлические плашки с накладками из анодированного алюминия, на которых в свою очередь вставки из кожи ската (как пишет производитель). Из-за большого количества металла в рукояти Steven Seagal значительно увесистей в руке, хотя разница в весе не очень большая, 136 против 156 грамм соответственно.

Сравнение ножей Kershaw Echo и Kershaw Steven Seagal, особенности применения в полевых условиях, обзор Сравнение ножей Kershaw Echo и Kershaw Steven Seagal, особенности применения в полевых условиях, обзор Сравнение ножей Kershaw Echo и Kershaw Steven Seagal, особенности применения в полевых условиях, обзор

При длительных работах форма рукояти Echo намного лучше и удобнее, чем рукоять у Steven Seagal, но вот удержание мокрой рукой очень сильно хромает. За счет плашек, площадь рифленой поверхности на Steven Seagal больше, может и кожа ската играет роль, особо это не ощущается, но в удержании при работе Steven Seagal лучше. В минус для Steven Seagal можно поставить отсутствие отверстия для темляка.

Сравнение ножей Kershaw Echo и Kershaw Steven Seagal, особенности применения в полевых условиях, обзор Сравнение ножей Kershaw Echo и Kershaw Steven Seagal, особенности применения в полевых условиях, обзор Сравнение ножей Kershaw Echo и Kershaw Steven Seagal, особенности применения в полевых условиях, обзор

Переноска ножей Kershaw Echo и Kershaw Steven Seagal.

Как правило, в длительных пеших походах удобство переноски ножа играет не последнюю роль. Вот тут Echo значительно проигрывает Steven Seagal. Спору нет, ножны сделаны очень добротно и качественно, но такое ощущение, что делала их не знаменитая фирма с многолетними традициями, а какой то кооператив – однодневка. Внешний материал – кордура, внутренние вставки – сначала картон, потом пластик. Сшиты ножны с помощью П – образного пластика на заклепках. Подвес – кожазаменитель на заклепках. К слову сказать, все заклепки за 4 дня поржавели.

Сравнение ножей Kershaw Echo и Kershaw Steven Seagal, особенности применения в полевых условиях, обзор

На ремне крепится нормально, при ношении рукоять ножа смещена немного назад, что дает определенные неудобства при извлечении. За счет трения нож в ножнах держится хорошо, но дополнительная фиксация не помешала бы, при энергичном встряхивании он вываливается. К сожалению, я так и не нашел места на снаряжении, для удобной и комфортной переноски этого ножа. Везде он был лишний или неудобен. На Steven Seagal – клипса переставляемая в два положения на одной стороне рукояти. Очень упругая и немного жестковатая, держит хорошо, независимо, на что вешается, будь то карман, ремень или шнур.

Обслуживание ножей Kershaw Echo и Kershaw Steven Seagal.

Оба ножа показали хорошую стойкость к коррозии, нет даже намека. В плане обслуживания складной нож не намного сложнее, для полевых условий вполне пригоден.

Общий вывод после сравнения ножей:Kershaw Echo и Kershaw Steven Seagal.

За счет более мощной конструкции, компактности, удобстве переноски мой голос за Steven Seagal. Echo конечно хорош, но не для длительных динамичных походов.