| Нож Стрела от Кизляр |
По предложению ООО "Кизляр Украина", нашими инструкторами было проведено практическое полевое тестирование рабочих качеств ножа "Стрела" производства ООО "Кизляр" и подготовлены предложения к производителю по совершенствованию его конструкции.
Нож "Стрела" от ООО "Кизляр" по заявлению производителя относится к категории - "Ножи разделочные и шкуросъемные".
Видеоролик о ноже - http://ru.youtube.com/watch?v=lSYXtzRNfWY
ТТХ заявлено/реально:
- Полная длина: 250/250 мм
- Длина клинка: 130/130 мм
- Толщина клинка: 5,4/5,5 мм
Форма клинка: кинжальная/да
Материал клинка: 50Х14МФ либо 65Х13 или импортный аналог/пояснительных надписей нет
Заточка: вогнутая/да
Рукоятка: металлический хвостовик, обмотанный капроновым шнуром/да
Конструкция: цельнометаллический клинок, рукоять образована намоткой шнура на хвостовик/да
Ножны: поясные ножны из натуральной кожи или из пластика АБС/да
Мощный, стремительного вида нож с полуторной заточкой. Угол заточки - основное лезвие - 43-47 градусов, фальшлезвие - 45-48 градусов. Обмоточный капроновый шнур на рукояти толщиной 5 мм, выведенные концы шнура образуют темляк. При интенсивном применении шнур скорее всего придется часто стирать, влага, пыль и грязь будут впитываться в него со страшной силой.
Нож внешне очень понравился, чего не сказать о ножнах, впрочем об этом ниже. Особенно впечатлила толщина в обухе - 5.5 мм. Отдельно хотелось бы остановиться на том, что этот нож прошел сертификацию и на территории Украины холодным оружием не является.
Небольшие, с двух сторон упоры кроме основного своего предназначения выполняют функцию фиксаторов ножа в ножнах. Фиксация ножа в ножнах надежная. Затылочная часть рукояти ножа треугольной формы, явно расчитана для нанесение ударов.
Ножны пластиковые с фирменным логотипом.
Состоят их двух отдельных частей, собственно ножны и крепление, которое вращается на 360 градусов, с четкой фиксацией только в одном (верхнем) положении.
Сложилось ощущение, что ножны должны комплектоваться еще чем то, и это что то просто не доходит до конечного потребителя.
Никак иначе мы можем объяснить наличие вот этого колбообразного отверстия. На гвоздик ножны что ли вешать или на пуговицу? Если же в этом отверстии есть какой то тайный смысл и предназначение, то по крайней мере было бы логично расписать способы крепления этих ножен в паспорте-инструкции или выложить для всех в открытом доступе.
Попробовали навесить ножны на различные ремни. Брючной ремень шириной 3 см в крепление входит хорошо, но ножны на нем болтаются и при небольшом усилии очень легко снимаются, вероятность утери ножа очень велика.
На стандартной портупее, которая до сих пор стоит на снабжении как украинской, так и российской армии, защелка ножен сидит туго, но не доходит до конца, вероятность утери опять же велика.
Капроновый ремень шириной 4.5 см тоже оказался великоват.
Зато в боковой набедренный карман костюма для спецподразделений летнего, нож с ножнами ложится как родной. Но тут уже мешает верхнее несъемное крепление, давит на ногу.
Также хорошо ножны крепятся на снаряжение оснащенное аналогом MOLLE, плотно и без особых люфтов.
Внизу ножен есть дренажное отверстие, оно же, если продеть в него шнур, выполнит роль нижнего фиксатора при креплении ножа на поясе или на снаряжении. Ложка дегтя есть и тут - отверстие рассчитано на максимум 2 мм шнур, который в эксплуатации очень неудобен, или на обычный шнурок от обуви.
Подведя предварительный общий итог - нож впечатлил, ножны расстроили.
Полевые испытания.
1. Общее. Нож и ножны.
Нож сделан в популярном ныне стиле "милитари". В какой то мере, из-за общей толщины можно отнести к категории ножей скрытого ношения. Ухватистость рукояти несмотря на небольшую толщину вполне приемлемая, намотка из шнура играет роль своеобразного "амортизатора", нож хорошо ложится в руке. Мокрый шнур нисколько не изменяет удобство и надежность хвата. Толщина обмоточного шнура подобрана удачно.
При уколах и опасных "скользких" работах очень в тему темляк, образуемый концами намоточного шнура. В тоже время темляк очень мешает и его целостность под вопросом при метании ножа, об этом подробнее будет написано в пункте отчета - "Метание ножа".
Пропорции фальшлезвия по отношению к общей длине клинка выдержаны удачно. Хотелось бы, чтобы производитель нашел возможность и нанес насечку на небольшой упор, который со стороны фальшлезвия. Это поможет правильной ориентации ножа в руке пользователя при использовании в условиях ограниченной видимости и при работе ножом на "ощупь". На фотографии в красном прямоугольнике.
Конструкция ножен вызвала небольшое недоумение. В конце концов приспособили для ношения на разгрузочном жилете (требует дополнительной фиксации через нижнее отверстие ножнен) и в боковом набедренном кармане брюк. Но тут начинает мешать темляк, цепляется за что попало, просьбы по совершенствованию темляка в пункте отчета - "Метание ножа". При креплении на поясе и поясном ремне нож с нынешними ножнами скорее всего потеряется.
Просьба к производителю пересмотреть конструкцию ножен. Лучше всего сделать их из популярной сейчас кордуры, желательно с небольшим кармашком для точилки и универсальным креплением наподобие МОЛЛЕ. Сам внешний вид и конструкция ножа очень к этому располагает. Также просьба увеличить нижнее отверстие на нынешних ножнах, в него сейчас с трудом проходит даже 2 мм капроновый шнур.
2. Работа по легким и тяжелым материалам
Под "легкими" материалами подразумеваются продукты - хлеб, овощи, сало, мясо без костей и т.д.
Начало нарезания требует некоторого усилия, которое постепенно возрастает когда разрезаемый предмет приближается к середине ножа, что впрочем и понятно, там ширина 5.5 мм. Хотя ножу такого класса это вполне простительно, требовать от него большего значило бы менять саму его концепцию.
Но в тоже время хотелось бы, чтобы производитель уменьшил угол заточки режущей кромки основного лезвия хотя бы до 40 градусов, чтобы конечный пользователь не менял его самостоятельно. В данный момент она около 45 градусов. По нашему мнению это бы повысило "резучесть" ножа по мягким материалам без ущерба его общей функциональности. Ведь для твердых "трудных" материалов вполне достаточно заточенного фальшлезвия, об этом ниже.
Под "тяжелыми" материалами подразумеваются - консервные банки, дерево, рыба и мясо с костями и т.д.
Сухая рыба и мясо с костями лучше всего режется методом надреза и продавливания, а не перепиливания. В крайнем случае можно и перерубить встречающееся препятствие, мощная конструкция ножа это вполне позволяет. Никаких видимых деформаций режущей кромки при этом не наблюдалось.
Открывать консервы, а также "цинки" с патронами, у них жесть намного толще, можно и основным лезвием, но практичнее будет использовать уже имеющееся заточенное фальшлезвие, с целью сохранения основного. Опять же просьба к производителю - увеличить угол его (фальшлезвия) заточки до 50-55 градусов, что по нашему мнению будет способствовать его укреплению и сохранности. На данный момент угол - 45-48 градусов.
Большая толщина клинка позволяет без особых усилий расщеплять сухие дрова. При этом можно особо не беспокоится при боковых нагрузках на клинок. Нож спокойно ее выдерживает. Вследствии удачной балансировки и веса ножа он позволяет перерубывать на весу небольшой толщины, до 15 мм, ветки.
3. Метание ножа
Сама форма, да и название ножа предполагает его использование в качестве метательного. Метательная направленность ножа сомнение не вызывает, входит в цель достаточно уверенно и глубоко. Но есть ряд негативных моментов.
Во-первых темляк образованный из концов оплеточного шнура, который несомненно сделан для удобства "неметательных" работ, тормозит (болтается в полете, если можно так сказать) сам нож при метании и способствует его отклонению вниз. Добиться приемлимых и стабильных результатов при этом невозможно.
Во-вторых, при неудачном броске очень большая вероятность повреждения треугольным навершием рукояти ножа основания темляка выходящего из отверстия в рукояти. На фотографии в красном прямоугольнике. Что и было подтверждено практическим метание, были почти перебиты оба шнура.
Исходя из вышеизложенного следующие просьбы - предложения изготовителю :
1. Убрать свободные концы обмоточного шнура выполняющие функции темляка вообще, добавив при этом в конструкцию ножа два отверстия диаметром минимум 5 мм, в указанных на фото красных прямоугольниках, чтобы пользователь мог при необходимости крепить темляк дополнительно сам.
или
2. Оставить существующую конструкцию, но добавить дополнительно предохранительную трубку из металла или пластика на указанную область в красном прямоугольнике на фото. При этом применение ножа в качестве метательного будет сильно ограничена в силу приведенных выше причин.
В заключении
В тестировании принимали участие 5 человек (8 - метание). Все действующие или в запасе военнослужащие ВС Украины. Поэтому оценивали нож со своей, специфической, точки зрения, которая конечно же может быть отлична от других точек зрений. Но сама форма и вид ножа по нашему мнению требовал привлечения к тестированию этого ножа именно такой категории людей.
Общее пожелание - черное покрытие ножа оставляет желать лучшего, нельзя ли сделать его антибликовым путем применения пескоструйки, чтобы оно приобрело серый, не бликующий на солнце цвет? Скорее всего от этого выиграет и внешний вид ножа при длительном применении и мнения потребителей. Напомним, что на фото снизу нож после нескольких часов интенсивной работы.
Еще почитать:
Сравнение ножей Echo и Steven Seagal от Kershaw
Нож Gerber Applegate-Fairbairn Covert
Нож Kershaw Storm II
Нож Kershaw Military Boot Knife
Нож Zero Tolerance Matte Black – ZT0400ST
В общий раздел - Статьи, рекомендации, тесты, обзоры и советы
|
|
|
