Складной нож Spyderco Military D2, краткий обзор и отзыв. *



Говорят, что - "Первое впечатление - самое верное". Но думаю, что это не совсем правильно в отношении Spyderco Military. Нож неоднозначный, со своими плюсами и минусами и поначалу вызывает довольно смешанные и противоречивые чувства, от восхищения до недоумения и отторжения.



Фоток Spyderco Military, как общих, так и в разобранном виде, в интернете множество. По этой же причине не буду приводить его общие характеристики. Фотографии именно того ножа, про которого пойдет речь, тут - http://trayan.io.ua/album60025. Со Spyderco Military я сталкивался и раньше, но эти встречи носили эпизодический характер, в основном - подержал в руках и немного порезал. И вот только сейчас я могу высказать свое мнение после работы с ним.

Нож сделан хорошо и добротно, явных косяков с моей, дилетанской, точки зрения нет. За внешний вид можно поставить 5 с плюсами. Но в тоже время есть моменты, на которых хотелось бы остановиться. Сначало о том, что мне не понравилось во внешнем виде ножа :

1. Нож с названием Military должен иметь, по моему мнению, соответствующую мощную конструкцию, а не металлические плашки на 3/4 длины рукояти, причем в меньше чем половину ее ширины.
2. Болтики крепления накладок рукояти очень маленькие и нежные. Не говоря уже о том, что глубина вырезов расчитана скорее всего на одну-две разборку-сборку. Такие маленькие "звездочки" надо еще поискать, а шестигранник .050, который к ним подходит, сотрет их скорее всего за пару раз.



3. Клипса на ноже - "полутактическая", если можно ее так назвать конечно. Ее "П" - образный свободный выступ почти на 5 мм длиннее положенного по стандартам, а сама клипса очень длинная. Если прибавить к этому, что крепление клипсы возможно только в одном положении... тогда можно сказать - слово "Military" в названии ножа, не более чем умелый маркетинговый ход.

Поясню пункт 3. Речь о принятом стандарте ширины ленты МОЛЛЕ, которая сейчас нашивается на большинство снаряжения, она 2,5 см. "П" выступ обозначил на увеличенной фотке. Назвал его так, не зная как по другому. Чтобы нож хорошо на этой ленте держался и не болтался, его клипса должна быть короткой, и по возможности ненамного шире толщины ленты в этом самом "П". Вот как например у ножей ZT, их клипсу вполне можно назвать тактической, по крайне мере конструкторы подошли к этому вопросу вдумчиво.



У Military же клипса длинная, почти на два ряда лент и сам нож на снаряжении болтается. Поэтому и написал в кавычках - "полутактическая", держится, но конструкция не продумана и не адаптирована.

Сразу по получению повесил этот нож на клипсу в карман брюк. Первые 10-15 минут было чувство дискомфорта, в основом из-за его длины, а потом после привыкания нож совсем не чувствуешь, очень он легкий для своего размера. Клипса держит хорошо, при движении своего положения практически не меняет, только вот нож торчит из кармана на 1.5-2.0 см. При приседаниях нож в кармане мешает и значительно.

При показе друзьям и знакомым, Spyderco Military обычно вызывает восклицание - "Ах... какой он большой..." и дальше по ситуации. В течении двух дней давал его всем, хотел услышать мнения от разных людей. Нож только и делал, что резал, выполняя в основном обязанности кухонного ножа, причем в разных руках. Отзывы конкретны и однозначны - режет изумительно !!!

Тут конечно у Spyderco Military не отнимешь и не возьмешь... режет действительно на все сто и даже триста процентов, форма и строение клинка способствует. Отрицать отличный рез этого ножа было бы по крайней меры глупо. Резали не только на деревянной доске, а и на пластике и даже на металле, каких то видимых глазом деформаций на режущей кромке нет.

Большинство опрошенных отмечала только один недостаток (он же основной!) - непомерно длинная и мешающая при работе рукоять. Нож бывает очень трудно расположить в руке так, чтобы это не вызывало дискомфорта при работе. При обычном хвате рука расположена далеко от клинка, что значительно снижает управляемость ножом. А при попытке переместить руку ближе к клинку, уже мешает "хвостовик"



Та же самая картина и при хвате типа - "почистить картошку"



По заявлению прозводителя рукоять такая большая, потому что адаптирована для работы в перчатке, но это ж какую надо иметь ширину ладони, чтобы рукоять, даже если рука в перчатке, пришлась в пору? По замерам - ширина ладони должна быть почти 13 см! Решили посмотреть и проверить реально. Вот нож в руке, конец рукояти выступает, при работе, особенно если у одежды длинные рукава, он мешает. В тактической перчатке ненамного лучше.



А если переместить руку ближе к клинку и поместить указательный палец на вырез, предназначенный по заявлению производителя для силовых работ, то длина "хвостовика" еще более увеличивается, и он еще больше мешает.



Очень хорошо рукоять ложится в руку с теплой перчаткой и в "тактической" трехпалой варежке, но при этом совсем перестаешь чувствовать нож и делать какие то работы требующие точности и аккуратности, практически невозможно.



При работе немного напрягает угол под которым клинок расположен относительно рукояти, а также опущенный вниз относительно центра кончик клинка, вполне возможно, что это нормально, и я просто привык работать ножами с "прямым" относительно рукояти клинком, и эта "угловатость" требует некоторого привыкания.



Удивил очень длинный хвостовик клинка. Вследствии этого центральная ось сдвинута внуть рукояти на большее чем у большинства ножей расстояние. Это увеличивает длину рукояти и создает неудобство при открывании сложенного ножа, радиус окружности получается очень большой, в конце движения надо тянуться пальцем или подвигать руку.



Учитывая это, а также то, что в сложенном состоянии от кончика клинка до конца рукояти еще остается расстояние чуть больше сантиментра, становится понятно, что производитель специально делает такую длинную и не всегда удобную в работе голой рукой рукоять, акцентируя и делая упор на работу с этим ножом именно в перчатках.

Но как бы там небыло, в целом нож понравился, основную свою функцию - резать, выполняет великолепно. Но его поклонником я так и не стану наверное, очень уж много "но" вызывает его конструкция и процесс работы с ним. А привыкать к нему специально нет смысла, существует множество других хороших ножей.

Я бы сравнил Spyderco Military с "паркетным" внедорожником, иметь его солидно, использовать в основном в городе, а для суровой пересеченной местности, где нужна повышенная проходимость, применять с ограничениями. Этому также способствует тоненький "не ломовой" кончик, требующий как минимум аккуратного обращения. Впрочем все вышенаписанное, это только мое мнение относительно этого ножа, такое, каким я его увидел.

Еще почитать:

  • Сравнение ножей Echo и Steven Seagal от Kershaw
  • Нож Gerber Applegate-Fairbairn Covert
  • Нож Gerber Gator 06064. Краткий обзор.
  • Нож Kershaw Military Boot Knife
  • Нож Zero Tolerance Matte Black – ZT0400ST

    В общий раздел - Складные ножи
    В раздел - Полезные мелочи и советы

    * - изложенные рекомендации - не являются догмой, их следует применять творчески, сообразуясь с обстановкой.