| Мачете Кайман от ООО "Кизляр".* |
Я не являюсь ни ярым сторонником, ни ярым противником мачете. Они у меня ассоциируются прежде всего с изделиями фирмы Трамонтина, с плантациями сахарного тростника, и с тропическими лесами Амазонии (где много диких обезьян) из которых на Бразилию приходится около 60% всех их площади.
Однако долю неуверенности в мои убеждения внес товарищ, который легко и непринужденно, на мой взгляд конечно, разделал тонкой трамонтиновской мачетиной почти 25 сантиметровую сосну. Долго сомневался, но потом поразмыслив здраво, решил, что такой "длинный меч" мне ни к чему, если будет необходимость, а ее вероятность в моем случае ничтожно мала, то распилю такой ствол цепной пилой.
И вот, благодаря директору ООО "Кизляр Украина", я получил возможность проверить в действии мачете "Кайман" производства ПП "Кизляр". Не сталкиваясь вплотную с применением мачете в наших условиях, я буду выражать только свое личное мнение и свои ощущения. Я думаю совсем не обязательно родится бразильцем, чтобы понять - удобен ли этот конкретный образец инструмента под названием "мачете" в работе, или нет.
Итак. Мачете "Кайман"; производства ООО ПП "Кизляр".
Полная длина - 405 мм
Длина клинка - 280 мм
Толщина клинка - 5.3 мм
Ширина клинка - 49 мм
Вес без ножен - 520 г.
Вес с ножнами - 730 г.
По правде, я не совсем понял, почему "Кайман назвали мачете. Вот например ДВ-2, который при практически тех же размерах (всего то, на 3 см короче по общей длине), почему то - охотничий нож. Из-за формы лезвия? Так есть ножи и с более "фигуристой" формой. Ладно, оставим этот момент как несущественный. Мачете, так мачете.
"Кайман" комплектуется ножнами из кожи. Качественно и добротно сделанные из 4 мм кожи, эти ножны могут служить только для хранения этого мачете, ну и как чехол, для переноски в рюкзаке. Из-за отсутствия вариантов крепления практическая их ценность, по моему мнению - нулевая. Попробуйте пройтись по слегка заросшему лесу с этими 730 граммами длиной 405 мм (в ножнах чуть длинее), подвешенными на боку за стандартное крепление ножен и вы сразу поймете о чем я. Я попробовал, надоело метров через 50-60, пришлось снять и убрать в рюкзак.
Как правило даже самая маленькая работа начинается с большого перекура, вот и я сидел и думал, куда лучше пойти, и что порубить "Кайманом". И тут метрах в двух от меня начинает подниматься земля... сначала слегка обомлев, я понял, что это лезет ОН, мой давний враг, на которого я давно охотился.... Вообщем я его прибил, этого крота. Конечно это случайность и мне очень повезло, но я рад такому стечению обстоятельств, очень уж он меня достал, этот крот.
 
На берегу Киевского водохранилище всегда много поваленных деревьев, берега подмывает. Этим я и воспользовался, найдя совсем свежую, недавно упавшую сосну. А совсем рядом, под другим, уже давно упавшим и трухлявым деревом оказался муравейник. Не смог пройти мимо... ограбил муравьев, их личинки такие вкусные, впрочем как и сами муравьи.
Сначала обрубил ветки, толщина 2.5-3 см. Такие ветки "Кайман" рубит вполне приемлемо, один, максимум два удара. Поэтому особых сложностей не возникло, но вот рукоять... Взятая с серийного "Вепря", эта эластроновая рукоять по моему мнению на "Каймане" совсем не в тему. Даже при рубке такой мелочи, как 3 см ветки, ощущаешь дискомфорт, мачете как бы "убегает" из руки. Наверное не стоит делать какой то вывод сразу, впереди более толстое дерево, но негативный отпечаток уже остался.
Диаметр сосны, выбранной для перерубывания, порядка 14-15 см. Вот фотографии после одной минуты рубки.
Вот после небольшого перерыва и уже срубленная полностью.
На рубку ушло порядка 4 минут, негативные впечатления насчет рукояти вполне оправдались. Очень устала ладонь и кисть, все время приходилось напрягаться и удерживать "Каймана" в руке. Как бы это сказать... на "раскоряку"... на конце рукояти упора нет, вылетает из руки, впереди "железяка" в виде непонятно для чего нужной гарды. Указательный палец бьется об нее, неприятно. При рубке этой сосны появилось ощущение некой "тормознутости" и слабой управляемости "Каймана", я замахиваюсь и рублю со всей дури, а он как бы сам решает насколько ему встрять в дерево. Несколько позже я разобрался в этом моменте и понял почему так происходит.
Ради интереса и ради сравнения достал складную пилу от Kershaw, которую всегда таскаю с собой (режущая часть 16 см). Хотя дерево такого диаметра почти на пределе ее возможностей, все таки решил попробовать. Фотографии после минуты пиления и полный распил.
Общее время около 3 минут на том же дереве. Наверное зря злорадствую, может это и не главная задача "Каймана" - валить деревья. Посмотрим дальше, стоит ли таскать, и ради чего, с собой такую габаритную тяжесть. Наверное по тексту уже заметно, что мое отношение к "Кайману" перешло в плоскость негативного. А что делать, если он такой и есть? Стараюсь писать только факты, без каких то далеко идущих выводов. Чтобы не мучаться, тут же отпилил "колотушку", которая понадобиться в дальнейшем.
Итак вот что есть у меня на данный момент из инструмента. "Кайман", нож IZULA от RAT Cutlery, пила от Kershaw, колотушка и клин. Умом понимал, что IZULA не справится, но все таки попробовал. Хоть с клином, хоть без.. никак, что впрочем неудивительно, все таки всего 7 сантиметровый клинок.
"Кайман" с колотушкой колет без проблем. Только чтобы расколоть полено, его надо загнать больше чем на половину длины, явно не колун.
Половинку полена попробовал расколоть с одного удара. Вот тут и выяснилось, что меня так смущало, когда писал - "...я замахиваюсь и рублю со всей дури, а он как бы сам решает насколько ему встрять в дерево...". Его лезвие сделали как опасную бритву, сначала тонко, а потом резкое утолщение. Предполагаю, что производитель хотел таким образом сделать так, чтобы если даже лезвие затупится, он все равно рубил за счет тонкого подвода к режущей кромке.
По моему мнению эксперимент не удался. Зачем на "железяке", которая позиционируется как мачете такой рельеф? Я думаю, незачем. На фото видно, до каких пор "Кайман" входит в дерево практически без сопротивления, а потом просто клинит.
А нож IZULA с этим половинчатым поленом вполне справилась. Потихоньку и сбоку, немного дольше, но результат тот же. Вот наконец полешко порублено, пора к костру приступать.
Для костра обрубил и настрогал колышков. Тут без претензий, обычным ножом делал бы дольше. Костер планировался, так называемый - "быстрый". Забил колышки в землю, в качестве молотка "Кайман" вполне не плох, но он ведь не молоток... Пошел построгать бересту с упавшей березы, тут тоже проблем не возникло, особенно когда пришлось подрубить немного.
Ближним к рукояти участком лезвия настрогал кусок полешка, не скажу что очень удобно, массивный конец лезвия перевешивает, но получилось вполне хорошо. Не ожидал. Кстати... по непонятной мне причине, угол заточки на "Каймане" сужается от рукояти к концу клинка. По замерам - 50 градусов возле рукояти и потом уменьшается к концу до 35 градусов. Я хоть и инженер по образованию, но прикол совсем не понял, по моему надо чтобы наоборот.
Костер горит, пора приготовить поесть что то, а "Кайман" весь в сосновой смоле, пойду помою. Песок и вода довольно быстро смыли смолу, зато на участках ближе к режущей кромке обнаружились царапины. Попробовал помытым "Кайманом" порезать бумагу. Режет. От рукояти очень хорошо, чем ближе к концу клинка, тем более не охотно.
Все хорошее когда то кончается, так и в этот раз получилось. Как там поэт говорил... "..обиделось синее море.." (с) . Вообщем подул сильный ветер и пошел дождь, с берега пришлось сваливать дальше в лес, очень уж некомфортно там стало. А в лесу на поляне покопал "Кайманом", яма где то 50х50 см и глубиной 15 см. Очень удобно, хорошо режет дерн и корни, но он ведь не лопата... После копания снова на бумагу. Режущая кромка села окончательно, еле рвет и совсем не режет.
Надо поесть, уже голодаю почти. Попытка почистить картошку "Кайманом" была безуспешна, он то и смог конечно бы, но вот этот упор... Почистил Изулой и поставил вариться.
Хлеб "Кайман" режет. Добился толщины в 0.5 см, не скажу, что удобно, но за неимением лучшего вполне сойдет. Консерву даже не пытался им открывать, и так все наглядно понятно, проще перерубить пополам, но она жидкая, потечет. А вот если бы был паштет, то вполне, как вот с "Тереком".
По дороге обратно набрел на поляну с зверобоем, решил собрать, полезная трава. Вырывать неудобно, начал подрезать "Кайманом", еще хуже оказалось, очень он большой и тяжелый для такой работы. Набрав зверобоя пошел дальше... и все бы ничего, закончился бы на этом обзор по "Кайману"... но тут я встретил лесничего...
Григорий Викторович (сотрудник лесхоза, лесник, лесничий или как там правильно называется) , мой давний знакомый. А у них как раз плановая очистка леса. Дальше следующий диалог :
"Григорий Викторович, тут такое дело, вы все равно сухостой валите, а попробуйте вот этой штукой..."
"Давай попробуем, только сейчас поправим.."
И поправил, вот на таком бруске, а я ему не мешал.
Вывод лесничего вывод по "Кайману" в общем такой же как и мой - ручку менять, по толстому стволу сложно и неудобно, по мелкому еще можно терпеть.
Как то прошел мимо, вот этот момент. Может представители завода объяснят глубинный смысл этой выемки? Палец туда не влазит... зачем она вообще? Я так и не понял.
А подведя итог о рабочих качествах "Каймана", хотелось бы сказать следующее...
Для одиночки он тяжел и неудобен, в большинстве ситуаций применим, но с большими, порой не нужными, ограничениями. В групповом походе, "Кайман" следует давать самому непослушному и вредному туристу, чтобы он замучился, как при ходьбе, так и при работе с ним.
Еще почитать:
Нож Орлан-2 от ООО "Кизляр"
Нож Терек-2 от ООО "Кизляр"
Нож Пиранья от ООО "Кизляр"
Нож Стервец от ООО "Кизляр"
Нож Варан от ООО "Кизляр"
В общий раздел - Статьи, рекомендации, тесты, обзоры и советы
* - изложенные рекомендации - не являются догмой, их следует применять творчески, сообразуясь с обстановкой.
|
|
|
