Конкурсный нож для экстремального туризма. Часть I.*



Начало. Окончание здесь >>>

Общим голосованием, среди выставленных работ на конкурс "Нож для экстремального туризма", был определен нож-победитель. По согласованию с его автором, этот нож был передан нам для проведения практических полевых испытаний.

Так как проведение испытаний несколько затруднило одно из условий конкурса - "Ножны приветствуются, но не обязательны", отчет будет написан в форме мнений, а их как известно множество и у каждого оно свое. Будем рады, если приведенные мнения, взгляды и рассуждения на общую концепцию ножа для экстремального туризма окажутся кому то полезными в его дальнейшей деятельности.

Все суждения будут даны из расчета на следующее условие конкурса и в некоторых случаях немного отвлечены от конкретно данного ножа.

Цитата:
"Сюжет такой: предстоит длительный поход по горно-лесистой местности в дали от цивилизации. Экипировка минимальная, из ножей можно взять один нож на все случаи жизни. Необходимо изготовить нож, который по Вашим понятиям, наиболее подходит для данного похода."



Мнение № 1.
Хороший нож - это прежде всего симбиоз "нож+ножны"


Отбросив в стороны пространные рассуждения о материале для ножен, их форме и конструкции, можно сказать, что любой нож должен :

1. Покидать ножны только по желанию хозяина, а не самостоятельно, когда ему это захочется

Действительно, что хорошего в том, если пройдя через густой кустарник, вы внезапно обнаружите что нож самостоятельно покинул ножны? Ничего, будет по крайней мере очень грустно. В нашем случае нож самостоятельно покинул ножны при имитации утопления "пробитой" резиновой лодки, когда оператор барахтался в ней. Нож чудом, по настоящему не продырявил саму лодку и смело нырнул в воду. Водолазно-спасательные работы по его поиску затянулись почти на час.



Подобных ситуаций может возникнуть множество, как на воде, так и на суше, мы немного ниже еще вернемся к этому вопросу. Небольшое (3 мб) видео, как не должно быть.



2. Возвращаться в ножны с минимальными усилиями и желательно одной рукой

Процесс помещения ножа обратно в ножны не менее важен. Представьте себе ситуацию, когда вы держитесь на крутом склоне за что то одной рукой, во второй руке - нож, а ей надо срочно что то сделать... не бросать же нож на землю...

3. Размещаться в ножнах удобно, причем не только для себя, но и для тела хозяина

Этот пункт особенно комментировать и не надо. Нож не должен нанести травму своему хозяину, например при падении на бок, поэтому желательно предусматривать многовариантность его крепления на теле, а не только в таком положении на поясе.



4. Конструкция ножа и его ножен должна быть "согласована" между собой, чтобы не наносить вред друг другу

Что хорошего в том, если нож будет калечить ножны, а они будут калечить его режущую кромку, например неудачно поставленными люверсами крепления? В нашем случае так и произошло.



Мнение № 2
В конструкции ножа должен быть предусмотрен какой то яркий элемент


Опять же исходим из условий прошедшего конкурса. Допустим, что нож у вас единственный и он каким то образом все таки потерян, точное место вы не помните, а знаете приблизительно. Хорошо если есть куча времени для его поисков, а если нет? А если он нужен прямо здесь и сейчас?

Не важно какой из элементов ножа будет яркий - рукоять, темляк, заклепки на рукояти, больстер... и т.д., особого значения не имеет, главное чтобы он был. Тоже самое можно сказать и про ножны. А для условий ограниченной видимости, например сумерки, было бы вообще идеально, если какой то из элементов был бы еще со светонакопительной вставкой.

Для примера две фотографии. На них есть упавший конкурсный нож-победитель, на первой в центре, на второй в левом верхнем углу. Однако попробуйте его найти, не знаю, что он именно там...



Мнение № 3
Вес ножа не должен быть черезмерными


Победивший конкурсный нож сделан крепко и добротно, что называется - "..и внукам еще останется..". Однако, это вылилось в очень большой его вес. Имея толщину в обухе у рукояти - 5 мм, нож в ножнах весит 405 грамм (это почти вес небольшого топора). По опыту, ножи в ножнах весом более 250-300 грамм, после прохода с ними на поясе N-го числа километров, так и просятся чтобы их убрали в рюкзак. Что автоматически означает, что в нужный момент он как назло не будет под рукой. Опять же вопрос максимального снижения веса снаряжения в любом многодневном походе, более чем актуален.

Конечно же нож должен быть крепким и прощать даже варварское к себе отношение, но исходя из того же практического опыта, хочется сказать, что толщина в обухе, в пределах 3.5-3.8 мм, более чем достаточна для большинства операций, а такой нож обладает достаточным запасом прочности. Толстые обуха разве что удобнее при применении ножа в качестве клина для раскалывания поленьев, однако это довольно редкая операция.



Мнение № 4 (неоднозначное)
Сталь на ноже должна быть "правильной"


Тут, по поводу "правильной" стали, наши мнения разошлись. Одни считали, что для условий использования определенных конкурсом, на ноже нужна "твердая" сталь, которая будет долго держать заточку, ничего страшного, что ее потом долго и нудно точить, можно ведь носить с собой что то специализированное, например алмазную точилку и тогда процесс заточки будет недолгим.

Вторые склонялись к тому, что на таком ноже нужна "мягкая" сталь, которая пусть и меньше по времени будет держать остроту, но зато не будет проблем с ее заточкой.

Чтобы точнее определить предпочтения и набрать больше статистического материала, мы обратились в туристический магазин "Эксперт", с просьбой задать покупателям два вопроса :
1. Какая должна быть сталь, "твердая" или "мягкая" (расшифровка выше)
2. Носите ли вы с собой точилку

В течении двух дней было опрошено 48 человек, результаты :
1. Более 70 % - "мягкая", чтобы можно было точить "об камень" (с)
2. Более 80 % - не ношу вообще

Мы же, после споров, определились так - каждому по потребностям и предпочтению, единого мнения в этом вопросе быть не может.

Сталь Х12МФ, 56-58 HRC на конкурсном ноже-победителе вела себя очень достойно. Практически не крошится, ударные и боковые нагрузки держит превосходно, главное не допускать ее затупления и почаще править в процессе работы, иначе потом в полевых условиях наточить ее будет довольно проблематично, алмазной точилки с собой ведь может и не быть. На других особенностях стали именно на этом ноже мы еще остановимся ниже.



Начало. Окончание здесь >>>

Еще почитать:

  • Требования к походному ножу
  • Самый-самый нож выживания
  • Изготовление ножа в полевых условиях
  • Нож Стервец от ООО "Кизляр"
  • Нож Варан от ООО "Кизляр"
  • Нож DPx H.E.S.T. от RAT Cutlery

    В общий раздел - Походные ножи
    В раздел - Полезные мелочи и советы

    * - изложенные рекомендации - не являются догмой, их следует применять творчески, сообразуясь с обстановкой.